买卖合同纠纷 (2014)廊民二终字第527号
裁判要旨
圣唐公司与顺德公司双方对所签订的《买卖合同》和《补充协议》均不持异议,双方应按照合同的约定履行各自义务。圣唐公对于顺德公司所述的拖欠设备款数额没有异议,顺德公司以上金额主张应予支持。圣唐公司就反诉事由,虽然提供照片作为证据,以期证实顺德公司未按技术协议提供相应配件或者提供配件不符合《技术协议》要求,以此要求行使同时履行合同抗辩权不支付原告剩余设备款。但基于双方签订的《买卖合同》和《技术协议》中,对部分产品仅约定品牌,未约定产品是否须由国外进口。顺德公司针对其交付的产品提供的三份《产品质量证明》具有证明效力,相应产品符合约定。基于上述理由,圣唐公司反诉要求顺德公司提供进口产品报关资料的诉讼请求不应得到支持。圣唐公司反诉要求顺德公司交付或更换部分产品配件,但并未提供有效证据证明此类配件对设备性能的具体影响或因此类配件与约定不符影响合同目的的实现。顺德公司未按合同约定提供配件的行为属瑕疵履行,构成违约,应当承担违约责任。违约赔偿是为了弥补当事人一方违约而产生的损害,一般不具有惩罚性。根据合理预见原则,如果债务人的不履行不是由于债务人的欺诈时债务人仅就订立合同时所预见的或可能预见的损害或利益负
摘要
圣唐公司与顺德公司双方对所签订的《买卖合同》和《补充协议》均不持异议,双方应按照合同的约定履行各自义务。圣唐公对于顺德公司所述的拖欠设备款数额没有异议,顺德公司以上金额主张应予支持。圣唐公司就反诉事由,虽然提供照片作为证据,以期证实顺德公司未按技术协议提供相应配件或者提供配件不符合《技术协议》要求,以此要求行使同时履行合同抗辩权不支付原告剩余设备款。但基于双方签订的《买卖合同》和《技术协议》中,对部分产品仅约定品牌,未约定产品是否须由国外进口。顺德公司针对其交付的产品提供的三份《产品质量证明》具有证明效力,相应产品符合约定。基于上述理由,圣唐公司反诉要求顺德公司提供进口产品报关资料的诉讼请求不
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第527号上诉人(原审被告,反诉原告):廊坊圣唐新能源技术开发有限公司,住所地河北省廊坊市紫薇道3号。法定代表人:康健,任该公司董事长。委托代理人:褚命命。委托代理人:李侠,河北若石律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):青岛顺德塑料机械有限公司,住所地山东省胶州市北关工业园山东道35号。法定代表人:赵桂旭,任该公司总经理。委……