（2021）吉01民辖49号

此案应归德惠市法院管辖。2021年6月4日裁定移送至德惠市人民法院处理。德惠市人民法院以该案件榆树市人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经查阅榆树市人民法院卷宗，其未依法向王运良送达起诉状、举证通知书、应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外；依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，榆树市人民法院于2021年3月5日立案后，在未依法向王运良送达起诉状、举证通知书、应诉通知书的情况下，于2021年6月4日即作出（2021）吉0182民初1109号民事裁定将案件移送德惠市人民法院处理。很显然，榆树市人民法院并不是在当事人答辩期间届满后，一审开庭前依职权作出的移送裁定，故榆树市人民法院裁定违反法定程序，应予撤销。榆树市人民法院在本院指定审理后，可对管辖权问题依法进行重新审查和予以裁判。依照

此案应归德惠市法院管辖。2021年6月4日裁定移送至德惠市人民法院处理。德惠市人民法院以该案件榆树市人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经查阅榆树市人民法院卷宗，其未依法向王运良送达起诉状、举证通知书、应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外；依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，榆树市人

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖49号原告：杨硕，男，1993年2月25日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王运良，男，1965年1月3日生，汉族，住吉林省德惠市原告杨硕与被告王运良民间借贷纠纷一案，吉林省榆树市人民法院于2021年3月5日立案。原告杨硕诉称，请求依法判令被告立即给付拖欠原告本金人民币100万元及利息(按月利2%计算从2019年9月11日起计算至实际给……