民间借贷纠纷 （2019）内0105民初6752号
裁判要旨
张瑞成与范剑英、袁凤、范志刚之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。 债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。 张瑞成已依约支付了款项，范剑英、袁凤、范志刚应在借款到期之后予以偿还，逾期未还，构成违约，本院对张瑞成主张范剑英归还借款人民币300000元的事实予以确认。 至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，原被告约定月息2.5分，现张瑞成主张按照月利率2%，从2017年1月30日起计算利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范剑英、袁凤、范志刚于本判决生效之日起15日内向张瑞成偿还借款本金人民币300000元及利息（利息以本金30000
摘要
张瑞成与范剑英、袁凤等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6752号原告：张瑞成，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：谭争鸣、任利民，内蒙古经纬天融律师事务所律师。 被告：范剑英，男，住呼和浩特市。 被告：袁凤，女，住呼和浩特市。 被告：范志刚，男，住呼和浩特市。 原告张瑞成与被告范剑英、袁凤、范志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公……