民间借贷纠纷 （2017）冀07民终567号

本案争议的焦点有：1、张新月、村委会间是否形成借款关系，由于村委会为李玉柱出具的是借款凭证，张新月受让该笔债权后替代原债权人与村委会形成借款关系，至于款项来源并不影响借款关系的性质。2、双方争议的债权转让是否生效，由于债权转让是以通知到债务人即对债务人发生转让效力，现村委会认可收到债权转让通知，故该债权转让对村委会发生转让效力。3、双方争议的村委会应否支付利息，由于赵振库非村委会的法定负责人，其承诺行为不能认定为村委会的行为，不具有效力。4、双方争议的张新月请求是否超过诉讼时效，由于还款期限没有确定，该笔债权转让于2016年7月通知村委会，诉讼时效未过。综上所述，原告要求被告玉宝墩村委会归还45万元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求支付利息的请求不能成立，本院不予支持。同时，该借款的借款人为被告玉宝墩村委会，张新月要求赵振库承担责任无法律依据。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：张家口经济开发区老鸦庄镇玉宝墩村民委员会于本判决生效后二十日内归还张新月借款45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

本案争议的焦点有：1、张新月、村委会间是否形成借款关系，由于村委会为李玉柱出具的是借款凭证，张新月受让该笔债权后替代原债权人与村委会形成借款关系，至于款项来源并不影响借款关系的性质。2、双方争议的债权转让是否生效，由于债权转让是以通知到债务人即对债务人发生转让效力，现村委会认可收到债权转让通知，故该债权转让对村委会发生转让效力。3、双方争议的村委会应否支付利息，由于赵振库非村委会的法定负责人，其承诺行为不能认定为村委会的行为，不具有效力。4、双方争议的张新月请求是否超过诉讼时效，由于还款期限没有确定，该笔债权转让于2016年7月通知村委会，诉讼时效未过。综上所述，原告要求被告玉宝墩村委会归还4

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终567号上诉人（原审原告）：张新月，女，1965年1月15日出生，汉族，退休工人，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：管中华，北京市博儒律师务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口经济开发区老鸦庄镇玉宝墩村民委员会，住所地张家口经济开发区老鸦庄镇玉宝墩村，组织机构代码A15917—6。法定代表人：赵海军，村委会主任。委托诉讼代理人：宋……