民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2368号

合法的民间借贷受法律保护。本案原告王景岩向被告赵丹汇款700000元，被告赵春庆自认实际使用上述借款，原、被告双方民间借贷法律关系的事实清楚，证据确实充分,该借贷关系合法有效。因原告王景岩提供的借款均已通过银行转账方式分次实际转入被告赵丹的个人账户，且被告赵丹在借款后也分次向原告王景岩偿还借款，被告赵丹辩称其不是实际借款人，但并未提交证据予以证实，本院对被告赵丹的辩解理由不予采信，故原告要求二被告共同偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于本案欠款本息数额的认定问题，原告主张双方借款约定利息为年息24%，被告赵春庆辩称向原告借款双方未约定利息，其自认收到原告出借的700000元，已经偿还690000元，但其所提交的证据仅显示偿还610000元，2017年10月15日，经双方结算，被告赵春庆给原告出具欠款280000元的证明，如双方未约定利息，被告赵春庆应当就剩余未偿还本金部分给原告出具证明，但被告出具证明记载的数额明显超出剩余借款90000元，可见该证明记载的280000元包含利息，只是约定利息过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方

合法的民间借贷受法律保护。本案原告王景岩向被告赵丹汇款700000元，被告赵春庆自认实际使用上述借款，原、被告双方民间借贷法律关系的事实清楚，证据确实充分,该借贷关系合法有效。因原告王景岩提供的借款均已通过银行转账方式分次实际转入被告赵丹的个人账户，且被告赵丹在借款后也分次向原告王景岩偿还借款，被告赵丹辩称其不是实际借款人，但并未提交证据予以证实，本院对被告赵丹的辩解理由不予采信，故原告要求二被告共同偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于本案欠款本息数额的认定问题，原告主张双方借款约定利息为年息24%，被告赵春庆辩称向原告借款双方未约定利息，其自认收到原告出借的700000元，已经偿还6900

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2368号上诉人（原审被告）：赵春庆，男，汉族，1969年9月15日出生，汉族，现住山东省宁津县，上诉人（原审被告）：赵丹，女，汉族，1990年2月10日出生，现住山东省宁津县，二上诉人共同委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景岩，男，汉族，1962年10月17日出生，住河北省景县。委托诉讼代理……