民间借贷纠纷 （2018）粤03民终23508号

合法的民间借贷依法受法律保护。本案借贷事实清楚，借贷关系合法有效，故原告诉请被告偿还借款，法院予以支持。关于借款本金，原告主张借款本金为1000万元，被告辩称预扣利息28万元，实际借款本金972万元，对此，一审法院认为，原告实际向被告转账合计1000万元，被告虽于当日或次日向原告汇款部分款项，但双方除本案外，仍存在其他款项往来，且四被告出具的还款协议书亦记载了尚欠原告1000万元未予归还，故一审法院认定本案借款本金数额为1000万元。关于还款数额，被告辩称已基本归还全部款项，对此，一审法院认为，被告于2015年11月4日仍向原告出具还款协议书，记载其向原告借款1000万元未予偿还，故被告抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。被告于2015年11月4日后归还410万元，该款应视为本案还款，原告称该款是归还非本案款项，但未提交相应证据证实，一审法院不予采信。经一审法院核算（具体详见表2）：表2： 序号 日期 金额 应付利息1 应付利息2 折抵本金 计息本金1 1 2015.11.26-12.30 150000 306000 5667 　 　 2 12.31-2016.2.4 500000 3

合法的民间借贷依法受法律保护。本案借贷事实清楚，借贷关系合法有效，故原告诉请被告偿还借款，法院予以支持。关于借款本金，原告主张借款本金为1000万元，被告辩称预扣利息28万元，实际借款本金972万元，对此，一审法院认为，原告实际向被告转账合计1000万元，被告虽于当日或次日向原告汇款部分款项，但双方除本案外，仍存在其他款项往来，且四被告出具的还款协议书亦记载了尚欠原告1000万元未予归还，故一审法院认定本案借款本金数额为1000万元。关于还款数额，被告辩称已基本归还全部款项，对此，一审法院认为，被告于2015年11月4日仍向原告出具还款协议书，记载其向原告借款1000万元未予偿还，故被告抗辩理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终23508号上诉人（原审被告）：熊浩明。委托诉讼代理人：刘筱华，广东国律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊耀旺。委托诉讼代理人：刘筱华，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡钊。委托诉讼代理人：刘舒，广东腾丰律师事务所律师。原审被告：袁宝意。原审被告：何月丽。上诉人熊浩明、熊耀旺因与被上诉人蔡钊、原审被告袁宝意、何月丽民……