买卖合同纠纷 (2017)吉01民终5311号

案号
(2017)吉01民终5311号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,“下列事实,当事人无需举证证明……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外。”(2015)德刑初字第301号刑事判决书已经生效,该判决书认定周岩与德大公司形成买卖合同关系,该公司工作人员张某职务行为产生的民事责任应由其公司承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。”周岩已履行支付货款义务,至开庭时止,德大公司一直未履行供货义务,据此,周岩可以依法行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。据此,周岩要求德大公司返还货款31005元、赔偿利息损失的诉讼请求依法予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条,《最高人民法院》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,“下列事实,当事人无需举证证明……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外。”(2015)德刑初字第301号刑事判决书已经生效,该判决书认定周岩与德大公司形成买卖合同关系,该公司工作人员张某职务行为产生的民事责任应由其公司承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。”周岩已履行支付货款义务,至开庭时止,德大公司一直未履行供货义务,据此,周岩可以依法行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十七条

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终5311号上诉人(原审被告):吉林德大有限公司,住所地德惠市。法定代表人:杨小平,董事长。委托诉讼代理人:张志勇,该公司法务职员。被上诉人(原审原告):周岩,男,1986年12月28日生,汉族,住吉林省榆树市。委托诉讼代理人:张伟,德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。上诉人吉林德大有限公司(以下简称德大公司)因与被上诉人周岩买卖合同纠……