（2017）皖12行终34号

本案争议的焦点是付钦锋是否向太和县公安局提出信息公开的申请、付钦锋的申请事项是否属太和县公安局应当公开的信息范围及是否按规定公开了相关信息。公安部制定的《公安机关执法公开规定》第十八条之规定，公安机关办理刑事、行政、行政复议、国家赔偿、信访等案件，应当依照法律、法规、规章和其他规范性文件的规定，向当事人或者其家属、诉讼代理人以及第三人等告知采取强制措施和案件办理进展、结果等信息。本案中，太和县公安局对付钦锋儿子付桂亮作出的太公（交）（2007）第0918行政处罚决定，已向付桂亮本人送达，应视为太和县公安局已按上述规定公开了行政案件办案信息。付钦锋于2016年2月22日向太和县公安局要求公开行政处罚案件的相关证据信息，与付钦锋2015年12月30日提出的信息公开申请属于同一信访事项，且公安机关办理行政案件过程中的证据材料不属于政府信息公开的范围，太和县公安局根据《安徽省公安机关警务公开工作规范》第二十六条第一款第九项及第二款的规定，对付钦锋进行了告知并说明了理由，应视为太和县公安局已履行了信息公开的法定职责。付钦锋请求确认太和县公安局对付桂亮作出的太公（交）决字（2007）第0918号行

本案争议的焦点是付钦锋是否向太和县公安局提出信息公开的申请、付钦锋的申请事项是否属太和县公安局应当公开的信息范围及是否按规定公开了相关信息。公安部制定的《公安机关执法公开规定》第十八条之规定，公安机关办理刑事、行政、行政复议、国家赔偿、信访等案件，应当依照法律、法规、规章和其他规范性文件的规定，向当事人或者其家属、诉讼代理人以及第三人等告知采取强制措施和案件办理进展、结果等信息。本案中，太和县公安局对付钦锋儿子付桂亮作出的太公（交）（2007）第0918行政处罚决定，已向付桂亮本人送达，应视为太和县公安局已按上述规定公开了行政案件办案信息。付钦锋于2016年2月22日向太和县公安局要求公开行政

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖12行终34号上诉人（原审原告）付钦锋。被上诉人（原审被告）太和县公安局，住所地太和县城关镇友谊北路，组织机构代码00317415-3。法定代表人张广杰，该局局长。委托代理人王大伟，该局法制室民警。委托代理人朱云云，该局法制室民警。被上诉人（原审被告）太和县人民政府，住所地太和县人民中路，组织机构代码00317398-6。法定代表人刘牧愚，该……