建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终3695号

一审判决对案件基本事实认定不清，程序不当。本案系因工程款支付产生争议，上诉人张安亮主张被上诉人应支付工程款10万元，但未能充分举证该工程款的计算依据。本案中，各方当事人之间均未进行结算，亦无相关专业机构鉴定意见予以佐证。双方诉争的工程款数额属案件基本事实，一审判决未能查清。上诉人张安亮与被上诉人李中良虽系合伙关系，但二人一审诉讼请求并不一致，且存在冲突，一审法院将被上诉人李中良追加为共同原告，并不适当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初2504号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人张安亮预交的二审案件受理费2300元；上诉人骆建扬预交的二审案件受理费2300元，均予以退回。审判长　　买戈良审判员　　任明乐审判员　　付　巍二〇一七年十月三十日书记员　　彭仲秋

一审判决对案件基本事实认定不清，程序不当。本案系因工程款支付产生争议，上诉人张安亮主张被上诉人应支付工程款10万元，但未能充分举证该工程款的计算依据。本案中，各方当事人之间均未进行结算，亦无相关专业机构鉴定意见予以佐证。双方诉争的工程款数额属案件基本事实，一审判决未能查清。上诉人张安亮与被上诉人李中良虽系合伙关系，但二人一审诉讼请求并不一致，且存在冲突，一审法院将被上诉人李中良追加为共同原告，并不适当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初2504号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终3695号上诉人（原审原告）：张安亮，男，1955年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：任华，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：骆建扬，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中良，男，1962年4月27日出生，汉族，住河南省……