被继承人债务清偿纠纷 （2015）焦民三终字第00526号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭丽君仅向本院提供有常忠签名的借条，经鉴定，该借条落款处“常忠”签名字迹与借条中”借条今欠到郭丽君人民币叁拾捌万元，（380000），2012.10.25“手写体文字不是同一时间书写形成，常忠签名早于借条上的其它内容，不能证明该借条的客观真实性，对郭丽君与常忠之间的借贷关系不予认定，对于郭丽君诉讼请求，不予支持。原审判决：驳回郭丽君的诉讼请求。案件受理费7280元、鉴定费17880元由郭丽君负担。郭丽君上诉称：本案鉴定过程违反程序，鉴定机构不具备物质材料鉴定的资格，鉴定意见不符合常理，鉴定意见不能采用。请求二审法院依法改判支持其诉讼请求。被上诉人张桂荣、常丽答辩称：一审司法鉴定客观真实，可以作为证据使用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：案外人常忠生前与上诉人郭丽君是否存在民间借贷关系

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭丽君仅向本院提供有常忠签名的借条，经鉴定，该借条落款处“常忠”签名字迹与借条中”借条今欠到郭丽君人民币叁拾捌万元，（380000），2012.10.25“手写体文字不是同一时间书写形成，常忠签名早于借条上的其它内容，不能证明该借条的客观真实性，对郭丽君与常忠之间的借贷关系不予认定，对于郭丽君诉讼请求，不予支持。原审判决：驳回郭丽君的诉讼请求。案件受理费7280元、鉴定费1

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00526号上诉人（原审原告）郭丽君，女，1959年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人王保成，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张桂荣，女，1960年3月26日出生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审被告）常丽，女，1984年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托代理人胡军拥，河南……