买卖合同纠纷 （2021）粤08民终468号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，粤海公司主张黄仁聪向其购买化肥，虽然双方没有签订书面合同，但粤海公司提交了黄仁聪出具的《承诺书》、《确认书》，根据双方的交易习惯，足以认定双方之间存在买卖合同关系。根据《承诺书》、《确认书》确认的金额，黄仁聪拖欠粤海公司货款305938元。2019年9月30日，黄仁聪通过农信社鲜特汇扫码支付货款2000元给粤海公司。郑妹分别于2019年9月30日、2019年12月18日、2019年12月20日向粤海公司的总经理陈盛转账8000元、30000元和20000元，上述合计60000元。黄仁聪辩称其欠付货款的数额为235938元，但未提交证据予以证明，因此认定黄仁聪仍欠粤海公司货款为245938元。故对粤海公司主张黄仁聪应支付货款245938元的诉求，予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，粤海公司主张黄仁聪向其购买化肥，虽然双方没有签订书面合同，但粤海公司提交了黄仁聪出具的《承诺书》、《确认书》，根据双方的交易习惯，足以认定双方之间存在买卖合同关系。根据《承诺书》、《确认书》确认的金额，黄仁聪拖欠粤海公司货款305938元。2019年9月30日，黄仁聪通过农信社鲜特汇扫码支付货款2000元给粤海

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终468号上诉人（原审被告）：黄仁聪，男，汉族，1981年8月16日出生，住广东省雷州市。上诉人（原审被告）：郑妹，女，汉族，1986年7月8日出生，住广东省雷州市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄胜，男，1969年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：广东粤海农资有限公司，住所地湛江开发区绿华路20号汇景……