走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）深中法刑一终字第468号

上诉人黄连及原审被告人宁志强无视国家法律，明知毒品而结伙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人黄连提出涉案毒品系宁志强的，其不知情的意见，经查，根据同案犯宁志强指认毒品系黄连的；上诉人黄连在侦查阶的供述也承认知情宁志强贩卖毒品，并帮忙携带毒品交易；证人林某、许某亦指认被告人黄连参与毒品交易的情况；另有现场抓获经过、提取笔录、扣押清单等证据予以佐证，证据确实充分，足以认定上诉人黄连共同参与贩卖毒品的事实。因此，上诉人黄连提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下，驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　挥审判员　赖　小　娜审判员　周　祖　文二〇一三年六月十三日书记员　李磊（兼） 搜索“”

上诉人黄连及原审被告人宁志强无视国家法律，明知毒品而结伙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人黄连提出涉案毒品系宁志强的，其不知情的意见，经查，根据同案犯宁志强指认毒品系黄连的；上诉人黄连在侦查阶的供述也承认知情宁志强贩卖毒品，并帮忙携带毒品交易；证人林某、许某亦指认被告人黄连参与毒品交易的情况；另有现场抓获经过、提取笔录、扣押清单等证据予以佐证，证据确实充分，足以认定上诉人黄连共同参与贩卖毒品的事实。因此，上诉人黄连提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第468号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄连（自报），男。原审被告人宁志强，男。2009年9月12日因犯盗窃罪，被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月。上列上诉人及原审被告人，均因本案于2012年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人……