(2017)闽02执异130号

案号
(2017)闽02执异130号
法院
福建省厦门市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

一、在执行程序中追加被执行人应当符合法定情形,而追加被执行人的配偶为被执行人并不符合执行机构直接裁定追加被执行人的法定条件,因此,本院在执行程序中裁定追加黄晓微为被执行人缺乏法律依据,应予撤销。二、本案执行依据确认的黄忠杰应履行的债务发生于其与黄晓微婚姻关系存续期间,且执行依据并未明确债务为黄忠杰个人债务,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,在黄晓微不能举证证明本案债务具有法律规定的例外情形下,本院认定本案债务为黄忠杰与黄晓微婚姻关系存续期间的共同债务并无不当。本院在执行本案过程中可直接执行黄忠杰与黄晓微的夫妻共同财产及黄晓微的个人财产。若黄晓微对此有异议,可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行救济。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2015)厦执字第327号执行裁定;二、驳回黄晓微的其他异议请求。案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 (蔡美苹)审 判 员 (许欧凯)审 

摘要

一、在执行程序中追加被执行人应当符合法定情形,而追加被执行人的配偶为被执行人并不符合执行机构直接裁定追加被执行人的法定条件,因此,本院在执行程序中裁定追加黄晓微为被执行人缺乏法律依据,应予撤销。二、本案执行依据确认的黄忠杰应履行的债务发生于其与黄晓微婚姻关系存续期间,且执行依据并未明确债务为黄忠杰个人债务,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,在黄晓微不能举证证明本案债务具有法律规定的例外情形下,本院认定本案债务为黄忠杰与黄晓微婚姻关系存续期间的共同债务并无不当。本院在执行本案过程中可直接执行黄忠杰与黄晓微的夫妻共同财产及黄晓微的个人财产。若黄晓微对此有异议,可以根

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执异130号异议人(被执行人)黄晓微,女,1968年1月3日出生,汉族,住厦门市思明区。委托代理人郭宏清、杨一晖,北京大成(厦门)律师事务所律师。申请执行人洪伟坤,男,1984年1月7日出生,汉族,住厦门市思明区。委托代理人王廷杰,福建兴世通律师事务所律师。被执行人黄忠杰,男,1968年12月26日出生,汉族,住厦门市思明区。被执行人厦门……