（2015）沈中刑二终字第428号

被告人王长江、郭立胜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。二被告人盗窃犯罪数额超过盗窃犯罪数额巨大的50%且系入户盗窃，应认定为有其他严重情节。被告人王长江有前科犯罪，从重处罚。二被告人盗窃的两块手表，虽未经鉴定，但在量刑时应予考虑。关于被告人王长江辩称指控的手表不是其盗窃的手表，因有对被告人王长江租住处现场勘查、搜查笔录，照片，扣押物品清单均可证明被告人盗窃手表系指控的手表，故对被告人的辩解不予采信。关于辩护人提出的被告人郭立胜系从犯的辩护意见，因二被告人具有相同的犯罪故意，且属于事前有预谋的共同犯罪，并分工明确，其在犯罪过程中起到不同作用，均系实行犯，且均系主犯，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人认为被盗财物均已返还被害人，没有造成被害人较大经济损失。被告人郭立胜系初犯，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王长江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五万元；被告人郭立胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元。上诉人王长江、郭立

被告人王长江、郭立胜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。二被告人盗窃犯罪数额超过盗窃犯罪数额巨大的50%且系入户盗窃，应认定为有其他严重情节。被告人王长江有前科犯罪，从重处罚。二被告人盗窃的两块手表，虽未经鉴定，但在量刑时应予考虑。关于被告人王长江辩称指控的手表不是其盗窃的手表，因有对被告人王长江租住处现场勘查、搜查笔录，照片，扣押物品清单均可证明被告人盗窃手表系指控的手表，故对被告人的辩解不予采信。关于辩护人提出的被告人郭立胜系从犯的辩护意见，因二被告人具有相同的犯罪故意，且属于事前有预谋的共同犯罪，并分工明确，其在犯罪过程中起到不同作用，均系实行犯，且均系主犯，故该辩

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第428号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王长江，男，1971年2月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沈阳市东陵区桃仙镇富家村，捕前住沈阳市东陵区桃仙镇宁路村。曾于1990年8月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；2001年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒……