买卖合同纠纷 (2016)苏08民终1725号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。承揽合同是按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成主要的工作。具体到本案,原、被告虽未签订书面合同,但根据原被告的举证及陈述,原被告之间债权债务关系符合买卖合同的构成要件,不符合承揽合同的构成要件,因此原告胡芹与被告谈树友之间的法律关系应为苗木买卖合同关系,被告谈树友附有指导栽种的义务。被告谈树友已经向原告交付了价值351072.6元的苗木并支付了运费8000元,且由原告雇佣的管理人员朱寿安进行了签收,被告谈树友已经履行了供货义务;被告应当及时与原告进行结账,退还多余货款,被告未能及时退还原告多余的货款,应承担逾期还款利息的违约责任。原告称朱寿安只是其委托安排管理岛上的后勤人员,无权签收货物的意见,一审法院认为,被告派人送货时,原告夫妻均不在约定的送货地点,朱寿安系原告夫妻委派在三曰岛上进行看护、管理的唯一人员,且前期的准备事宜及后续人员雇佣事宜均系由朱寿安负责,另原告并未指定其他人员签收货物,故可以确认朱寿安签收苗木的行为系代表了原告。原告称被告所送的苗木数量
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。承揽合同是按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成主要的工作。具体到本案,原、被告虽未签订书面合同,但根据原被告的举证及陈述,原被告之间债权债务关系符合买卖合同的构成要件,不符合承揽合同的构成要件,因此原告胡芹与被告谈树友之间的法律关系应为苗木买卖合同关系,被告谈树友附有指导栽种的义务。被告谈树友已经向原告交付了价值351072.6元的苗木并支付了运费8000元,且由原告雇佣的管理人员朱寿安进行了签收,被告谈树友已经履行了供货义务;被告应当及时与原告进行结账,退还多余货
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1725号上诉人(原审原告):胡芹,女,1959年11月3日出生,汉族,职业不详,住淮安经济技术开发区纬一路**号。委托诉讼代理人:程铖。委托诉讼代理人:王爱萍,江苏知缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谈树友,男,951年3月3日出生,汉族,职业不详,住南京市江宁区陶吴镇新杭村。委托诉讼代理人:杨利国、徐业江,江苏天立言信律师事……