民间借贷纠纷 （2015）余民二终字第94号

本案属民间借贷纠纷。章波、夏金良之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于借款本金的问题。夏金良于2009年向章波借款20万元，双方于2011年10月16日对借款进行结算并重新出具借条确认借款金额为362000元，其中按照月利率3%结算的利息违反了民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分，不予支持。按月利率2%计算，2009年7月16日至2011年10月15日夏金良应付利息为108000元，则2011年10月16结算性借条的借款本金为308000元，加上2012年3月28日续借的42600元，合计350600元，故对章波主张借款本金为404600元的诉请，予以部分支持。至于借款利息，2011年10月16日借条中对利息约定为月利率3%，超出了法律规定的上限，对超出部分，不予支持，按月利率2%计算至2015年1月26日为242499元；2012年3月28日借条对利息约定为月利率2%，算至2015年1月26日的利息为28968元，二者合计为271467元，减去夏金良已归还的5700元，尚余265767元，故对章波要求归还借款利息4

本案属民间借贷纠纷。章波、夏金良之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于借款本金的问题。夏金良于2009年向章波借款20万元，双方于2011年10月16日对借款进行结算并重新出具借条确认借款金额为362000元，其中按照月利率3%结算的利息违反了民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分，不予支持。按月利率2%计算，2009年7月16日至2011年10月15日夏金良应付利息为108000元，则2011年10月16结算性借条的借款本金为308000元，加上2012年3月28日续借的42600元，合计350600元，故对章波主张借款本金

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第94号上诉人（原审被告）：夏金良。委托代理人：李辉华，江西三江合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万雅萍。委托代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章波。委托代理人：黄小俊，江西省新余市钢城法律服务所法律工作者。上诉人夏金良、上诉人万雅萍因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初……