民间借贷纠纷 （2014）晋中中法商终字第144号

宋立宁、蔡如君、宋巧花之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，且双方当事人均当庭予以认可，原审法院依法予以确认。双方约定的利息，已超过银行贷款利率的四倍，故超出部分原审法院不予保护。现宋立宁只请求蔡如君、宋巧花承担银行贷款利率，符合法律规定，原审法院予以支持。宋巧花以借据上签名系其夫捉住其手的逼迫行为拒绝承担还款责任，但其在指定期限内未向原审法院提出笔迹鉴定申请，放弃民事权利，宋巧花系蔡如君的配偶，理应对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。为此，宋立宁要求蔡如君、宋巧花归还借款本息的诉讼请求原审法院依法予以支持。判决后，上诉人宋巧花不服，提起上诉。其上诉理由和上诉请求是：1、原审法院受理本案并进行审理缺乏法律依据，本案不是民事案件的范围，应依法驳回。2、被上诉人起诉已超出诉讼时效，丧失胜诉权。3、原判对上诉人的答辩理由只字未提，显失公平。综上，请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称：借款是宋巧花与蔡如君去被上诉人家里借的，是共同债务，应由两人承担。2012年8月28日被上诉人曾起诉至灵石法院，因被告下落不明而撤诉。本案不存在超过诉讼时效。本

宋立宁、蔡如君、宋巧花之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，且双方当事人均当庭予以认可，原审法院依法予以确认。双方约定的利息，已超过银行贷款利率的四倍，故超出部分原审法院不予保护。现宋立宁只请求蔡如君、宋巧花承担银行贷款利率，符合法律规定，原审法院予以支持。宋巧花以借据上签名系其夫捉住其手的逼迫行为拒绝承担还款责任，但其在指定期限内未向原审法院提出笔迹鉴定申请，放弃民事权利，宋巧花系蔡如君的配偶，理应对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。为此，宋立宁要求蔡如君、宋巧花归还借款本息的诉讼请求原审法院依法予以支持。判决后，上诉人宋巧花不服，提起上诉。其上诉理由和上诉请求是：1、原审法院受理本案并

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第144号上诉人（原审被告）宋巧花，女，生于1956年7月31日，汉族。现住灵石县。系蔡如君之妻。委托代理人李建军，山西艾哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋立宁，男，生于1953年3月12日，汉族，现住灵石县。委托代理人杨云渤，男，1965年4月6日生，汉族，住山西省灵石县。原审被告蔡如君，男，生于1956年7月31日，汉族……