故意伤害 （2021）京03刑终72号

被告人李卫俊故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李卫俊无犯罪记录，实施犯罪时属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人李卫俊的行为致被害人九级伤残，依法可酌情从重处罚。故判决：被告人李卫俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；扣押在案的菜刀一把，随案保存。上诉人李卫俊的上诉理由是：其没有实施持刀砍李某1的行为，不构成犯罪，请求二审法院改判其无罪。二审期间，上诉人李卫俊未向法庭提交新的证据。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人李卫俊所提上诉理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明上诉人李卫俊持菜刀将李某1砍伤致李某1重伤二级的事实，故对于李卫俊所提上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李卫俊故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人李卫俊实施犯罪时属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。原审法院根据李卫俊犯罪的事实、犯罪的性质

被告人李卫俊故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李卫俊无犯罪记录，实施犯罪时属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人李卫俊的行为致被害人九级伤残，依法可酌情从重处罚。故判决：被告人李卫俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；扣押在案的菜刀一把，随案保存。上诉人李卫俊的上诉理由是：其没有实施持刀砍李某1的行为，不构成犯罪，请求二审法院改判其无罪。二审期间，上诉人李卫俊未向法庭提交新的证据。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人李卫俊所提上诉理由，经查，在

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终72号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李卫俊，男，1971年5月28日出生，户籍所在地江苏省常州市金坛区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，因涉嫌犯故意杀人罪于2019年12月2日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察……