建设工程施工合同纠纷 （2017）苏10民终1815号

双方就巨超公司厂房及办公楼工程的工程款给付事项所签《协议书》，系双方真实意思的表示，根据开发区管委会会议纪要可以看出，该施工工程系开发区管委会为巨超公司代建，实际工程款最终仍由巨超公司承担，故开发区管委会以施工工程系国有资金投资未经招标而无效的抗辩意见，不予采信。客观上，开发区管委会作为政府招商引资机，该代建行为也得到政府审计部门认可。因开发区管委会未按协议约定及时履行给付工程款的义务，其应按协议约定的给付逾期付款利息及违约金。根据协议约定，至长江公司于2014年2月26日要求对账之日，开发区管委会应付工程款为5842.5万元（不包含增项工程款2296316.02元），实际累计支付工程款5550万元，按年利率15%计算，累计产生逾期利息4808270元，此后，由于开发区管委会继续付款达到6800万元（含已付增项工程款100万元），扣减工程款总额6150万元、增项工程款2296316.02元，余额为4203684元，金额小于前述逾期利息。现长江公司根据双方对账确认的付款时间节点，按年利率9%的标准主张至2014年2月26日的违约金288万元，不违反法律规定，依法予以支持。原审依照《中华人

双方就巨超公司厂房及办公楼工程的工程款给付事项所签《协议书》，系双方真实意思的表示，根据开发区管委会会议纪要可以看出，该施工工程系开发区管委会为巨超公司代建，实际工程款最终仍由巨超公司承担，故开发区管委会以施工工程系国有资金投资未经招标而无效的抗辩意见，不予采信。客观上，开发区管委会作为政府招商引资机，该代建行为也得到政府审计部门认可。因开发区管委会未按协议约定及时履行给付工程款的义务，其应按协议约定的给付逾期付款利息及违约金。根据协议约定，至长江公司于2014年2月26日要求对账之日，开发区管委会应付工程款为5842.5万元（不包含增项工程款2296316.02元），实际累计支付工程款555

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1815号上诉人（原审被告）:江苏扬州广陵经济开发区管理委员会，住所地在扬州市广陵区创业路15号。负责人:喻智荣，主任。委托诉讼代理人:孟凡球，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈艳君，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏长江重工科技有限公司，住所地在扬州市广陵经济开发银焰路16号。法定代表人:严月兰，董事长。……