商品房销售合同纠纷 (2017)粤53民终405号
裁判要旨
本案属商品房销售合同纠纷。李昌胜、黄金兰与创宇公司签订的《商品房买卖合同》,属双方真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定各自享有权利和履行义务。本案争议焦点是:创宇公司是否应当承担迟延办理房地产权属证书的违约责任。李昌胜、黄金兰与创宇公司双方签订的《商品房买卖合同》约定涉案商品房办理房地产权属证书的条件,创宇公司应在房屋交接后的180天内向有关部门报备应由创宇公司提供的资料,在李昌胜、黄金兰委托创宇公司代办房地产权属证书的情况下,创宇公司应毫无拖延地代为办理。李昌胜、黄金兰主张2013年3月30日符合交房条件,并以此计算180天即2013年9月30日为延迟办证的违约起始日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”李昌胜、黄金兰的诉讼时效为从2013年9月30日起计算二年,即至2015年9月29日为诉讼时效届满日。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提
摘要
本案属商品房销售合同纠纷。李昌胜、黄金兰与创宇公司签订的《商品房买卖合同》,属双方真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定各自享有权利和履行义务。本案争议焦点是:创宇公司是否应当承担迟延办理房地产权属证书的违约责任。李昌胜、黄金兰与创宇公司双方签订的《商品房买卖合同》约定涉案商品房办理房地产权属证书的条件,创宇公司应在房屋交接后的180天内向有关部门报备应由创宇公司提供的资料,在李昌胜、黄金兰委托创宇公司代办房地产权属证书的情况下,创宇公司应毫无拖延地代为办理。李昌胜、黄金兰主张2013年3月30日符合交房条件,并以此计算180天即2013年9月30日
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤53民终405号上诉人(原审原告):李昌胜,男,1975年4月3日出生,汉族,住罗定市。上诉人(原审原告):黄金兰,女,1975年10月29日出生,汉族,住罗定市。上述两上诉人的共同委托代理人:杨仕通,广西君桂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):云浮市创宇贸易有限公司。住所地:罗定市。法定代表人:肖志均,总经理。委托代理人:林剑飞,广东百誉……