确认合同无效纠纷 （2014）延中民一终字第00168号

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。2003年，原告父母王玉文、徐淑英自愿将双方共有的位于延安市宝塔区宝塔办事处永红社区市运输公司家属院7号楼3单元108室赠与原告，并对该赠与进行了公证。而2010年徐淑英与其子王礼君申请办理继承权公证时，提供隐瞒原告是徐淑英女儿的亲属关系证明，且据此最终确定由徐淑英继承本案争议的房产，依据该继承权，徐淑英才将该房产赠与被告，而徐淑英明知该房产已于2003年赠与原告，并在办理继承权公证时故意隐瞒了原告作为法定继承人的事实，违反了我国继承法关于法定继承的规定，故徐淑英将该房产赠与被告的行为无效。根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：确认徐淑英与被告王传虎于2010年4月20日签订的赠与合同无效。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担50元。宣判后，王传虎不服提起上诉，其上诉理由是：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。王玉文、徐淑英于2003年12月15日将其夫妻共同购买的房屋赠与被上诉人王礼川，并对该赠与行为进行了公证，但却一直未办理房产过户手续。2005年2月1日王玉文去世后

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。2003年，原告父母王玉文、徐淑英自愿将双方共有的位于延安市宝塔区宝塔办事处永红社区市运输公司家属院7号楼3单元108室赠与原告，并对该赠与进行了公证。而2010年徐淑英与其子王礼君申请办理继承权公证时，提供隐瞒原告是徐淑英女儿的亲属关系证明，且据此最终确定由徐淑英继承本案争议的房产，依据该继承权，徐淑英才将该房产赠与被告，而徐淑英明知该房产已于2003年赠与原告，并在办理继承权公证时故意隐瞒了原告作为法定继承人的事实，违反了我国继承法关于法定继承的规定，故徐淑英将该房产赠与被告的行为无效。根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第00168号上诉人（原审被告）王传虎，男，1982年5月22日出生，汉族。委托代理人呼秀玲，女，1953年10月6日出生，汉族。委托代理人张忠，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王礼川，女，1965年4月15日出生，汉族。上诉人王传虎因确认合同无效纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01802号民事判……