生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁04民终399号
裁判要旨
公安机关的询问笔录以及行政处罚决定书,能够证明庞义苓与甘信荣在买花菜的过程中因言语不和发生争吵,并相互撕打,且互相打对方的脸。陈娟娟随后参与撕打,并且和甘信荣与庞义苓相互撕打,在此过程中庞义苓受到伤害,经公安机关鉴定构成轻微伤,并且公安机关对庞义苓三人均作出了行政处罚,因此对以上事实应予以确认。本案发生纠纷是由于庞义苓与甘信荣因言语不和引起的,发生争执后双方均未冷静处理,相互殴打,在此过程中庞义苓也对甘信荣进行殴打,因此庞义苓亦负一定责任,但庞义苓之伤是由甘信荣、陈娟娟殴打所致,对此陈娟娟、甘信荣应负主要责任。甘信荣、陈娟娟共同实施侵害行为,造成庞义苓受到伤害,应承担连带赔偿责任。结合本案发生的原因、经过以及后果等情节,一审法院确定庞义苓承担30%的责任,陈娟娟、甘信荣承担70%的责任。根据法律规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,本案中庞义苓主张误工时间是依据公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》来确认的,而该评定准则中对鼻骨粉碎性骨折需行手术治疗的误工损失日确定为60日,而本案中没有行手术治疗,其要求误工时间为60
摘要
公安机关的询问笔录以及行政处罚决定书,能够证明庞义苓与甘信荣在买花菜的过程中因言语不和发生争吵,并相互撕打,且互相打对方的脸。陈娟娟随后参与撕打,并且和甘信荣与庞义苓相互撕打,在此过程中庞义苓受到伤害,经公安机关鉴定构成轻微伤,并且公安机关对庞义苓三人均作出了行政处罚,因此对以上事实应予以确认。本案发生纠纷是由于庞义苓与甘信荣因言语不和引起的,发生争执后双方均未冷静处理,相互殴打,在此过程中庞义苓也对甘信荣进行殴打,因此庞义苓亦负一定责任,但庞义苓之伤是由甘信荣、陈娟娟殴打所致,对此陈娟娟、甘信荣应负主要责任。甘信荣、陈娟娟共同实施侵害行为,造成庞义苓受到伤害,应承担连带赔偿责任。结合本案发生
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终399号上诉人(原审原告):庞义苓,女,1954年5月24日出生,汉族,住山东省滕州市。委托诉讼代理人:朱成军,山东信雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈娟娟,女,1989年5月28日出生,汉族,住山东省滕州市。被上诉人(原审被告):甘信荣(系陈娟娟之母),1968年5月10日出生,汉族,住址同上。上诉人庞义苓因与被上诉人陈娟娟……