建设工程施工合同纠纷 （2021）云05民初69号

被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以采信。对被告主张的代扣税款1000003元，因其提交的《拨款明细》并非缴费凭证，明细表中载明的“2019.12调账2016.12月代缴的营业税未扣回部分冲减工程款1385456.89”与被告主张的抵扣税款金额不一致，本院不予采信。根据本案当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，原告云建总承包公司与被告博盛公司签订《建设工程施工合同》，博盛公司将保山工贸园区启动区16#、17#标准厂房及附属工程交由云建总承包公司施工建设。2015年11月10日，涉案项目开工，2016年8月25日，工程竣工验收合格并移交被告使用。2018年9月10日，双方结算确认工程价款为101631197.87元，被告已支付工程款47758786.89元，尚欠工程款53872410.98元未付。本院认为，原告云建总承包公司与被告博盛公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，对双方具有约束力，原被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约定完成了涉案工程的施工义务，工程已经竣工验收合格，并移交被告投入使用，被告未按合同约定及时支付全部工程款，其行

被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以采信。对被告主张的代扣税款1000003元，因其提交的《拨款明细》并非缴费凭证，明细表中载明的“2019.12调账2016.12月代缴的营业税未扣回部分冲减工程款1385456.89”与被告主张的抵扣税款金额不一致，本院不予采信。根据本案当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，原告云建总承包公司与被告博盛公司签订《建设工程施工合同》，博盛公司将保山工贸园区启动区16#、17#标准厂房及附属工程交由云建总承包公司施工建设。2015年11月10日，涉案项目开工，2016年8月25日，工程竣工验收合格并移交被告使用。2018年

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民初69号原告：云南工程建设总承包股份有限公司。住所地：昆明市经开区红枫路5号。统一社会信用代码：91530000216521120T。法定代表人：魏华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑良会、陈奎，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山市博盛投资管理开发（集团）有限公司。住所地：云南省保山市工贸园区（汉庄镇）。法定代表人：杨……