开设赌场 （2019）湘12刑终159号

上诉人滕晓云、罗和艳以营利为目的，伙同谭秀珍、向小良多次开设赌场，收受渔利，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，滕晓云、罗和艳均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。滕晓云、罗和艳归案后均如实供述自己所犯罪罪行，依法可以从轻处罚。关于抗诉机关提出“原判量刑偏轻，请求二审法院对二被告人从重处罚”的理由，经查，现有证据无法认定谭秀珍、向小良与滕晓云、罗和艳2017年上半年期间在开设赌场犯罪中具体获利的数额，无法认定为情节严重，原判在量刑时已充分考虑其犯罪性质、情节、社会影响等相关因素，对二人的量刑亦在法律幅度范围内，并无不当，故对该抗诉理由，不予采纳。关于上诉人滕晓云及其辩护人罗宜燕、上诉人罗和艳及其辩护人唐平上诉提出“原判认定滕晓云、罗和艳系谭秀珍、向小良为首的恶势力犯罪集团的成员与事实不符。”的上诉理由及辩护意见，经查2017年上半年，滕晓云、罗和艳与谭秀珍、向小良为实施开设赌场犯罪而临时性纠集在一起，该犯罪团伙于2017年6月解散，四人尚未形成较为固定的犯罪组织。在此期间，滕晓云、罗和艳与谭秀珍、向小良在开设赌场中没有证据证明上述人员对参赌人员采取暴力、威

上诉人滕晓云、罗和艳以营利为目的，伙同谭秀珍、向小良多次开设赌场，收受渔利，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，滕晓云、罗和艳均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。滕晓云、罗和艳归案后均如实供述自己所犯罪罪行，依法可以从轻处罚。关于抗诉机关提出“原判量刑偏轻，请求二审法院对二被告人从重处罚”的理由，经查，现有证据无法认定谭秀珍、向小良与滕晓云、罗和艳2017年上半年期间在开设赌场犯罪中具体获利的数额，无法认定为情节严重，原判在量刑时已充分考虑其犯罪性质、情节、社会影响等相关因素，对二人的量刑亦在法律幅度范围内，并无不当，故对该抗诉理由，不予采纳。关于上诉人滕晓云及

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘12刑终159号抗诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）滕晓云，男，1973年9月24日出生于湖南省麻阳苗自治县，苗族，中专文化，系麻阳苗族自治县林业局工作人员，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年7月31日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。辩护人罗宜燕，湖……