买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第1389号
裁判要旨
黄顺治在一审中提供的总结算单，结算的内容能够与其他小单子相互对应，任鸿飞在每份小单子上都签字予以确认过，并且在总结算单上也予以签字确认，任鸿飞认为总结算单是黄顺治事后添加的，但其未提供证据予以证明，应当由其承担举证不能的后果。综上，本院认为任鸿飞上诉理由不能成立，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任鸿飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年七月十六日代书 记员 金巧芳
摘要
黄顺治在一审中提供的总结算单，结算的内容能够与其他小单子相互对应，任鸿飞在每份小单子上都签字予以确认过，并且在总结算单上也予以签字确认，任鸿飞认为总结算单是黄顺治事后添加的，但其未提供证据予以证明，应当由其承担举证不能的后果。综上，本院认为任鸿飞上诉理由不能成立，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任鸿飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年七月十六日代书 记员 金巧芳
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1389号上诉人（原审被告）：任鸿飞。被上诉人（原审原告）：黄顺治。上诉人任鸿飞为与被上诉人黄顺治买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院(2015)金浦黄商初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2011年8月18日开始，被告因家里装潢，多次在原告处赊购地砖……