建设工程施工合同纠纷 （2015）内民终字第48号

杨继龙与大正德茂建司签订《建设工程施工分包合同》合法有效，依法应受法律保护。大正德茂建司未按约履行给付义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。四川华蜀建设工程项目管理有限公司作出的川华蜀价审（2014）117号鉴定报告客观公正，应作为定案依据，大正德茂建司认为该鉴定报告不客观真实，依法不予采信的辩解理由不能成立。杨继龙要求大正德茂建司给付拖欠的工程款868，847.06元的请求符合法律规定，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、大正德茂建司在该判决生效后10日内向杨继龙给付拖欠的工程款868，847.06元；二、鉴定费81，000元，杨继龙承担27，000元，大正德茂建司承担54，000元。如未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，800元，由杨继龙负担2，600元，大正德茂建司承担5，200元。宣判后，大正德茂建司不服，向本院提起上诉称：原审法院依据的鉴定报告不具有合法性；原审存在认定事实不清的

杨继龙与大正德茂建司签订《建设工程施工分包合同》合法有效，依法应受法律保护。大正德茂建司未按约履行给付义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。四川华蜀建设工程项目管理有限公司作出的川华蜀价审（2014）117号鉴定报告客观公正，应作为定案依据，大正德茂建司认为该鉴定报告不客观真实，依法不予采信的辩解理由不能成立。杨继龙要求大正德茂建司给付拖欠的工程款868，847.06元的请求符合法律规定，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、大正德茂建司在该判决生效后10日内向杨继龙给付拖欠的工程款868，847.0

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第48号上诉人（原审被告）四川大正德茂建设有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人李英明，董事长。委托代理人官中建，系四川大正德茂建设有限公司员工。委托代理人李正刚，系四川大正德茂建设有限公司员工。被上诉人（原审原告）杨继龙，男，1976年6月30日出生，汉族，自贡市大安区人，住自贡市大安区。委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所（自贡……