民间借贷纠纷 (2014)厦民终字第1968号
裁判要旨
原告向本院提供的两份《借条》上的借款人虽为林宝娜,但上述两份《借条》经鉴定机构鉴定,系被告林宝月所书写,故本院认定原告所提供的两份《借条》为被告林宝月所出具。故林友进与被告林宝月之间存在合法有效的借贷关系。讼争的两笔借款的还款期限均已届满,故对原告要求被告归还借款本金14万元的诉求,予以支持。关于利息,原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年4月18日起,计至本判决确定的还款之日止。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。原告关于利息诉求中的期间计算符合法律规定,但利率倍数超出法律规定,法院支持的利息数额为以14万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率自2012年4月18日起,计至判决确定的还款之日止。被告林文艺就利率方面的抗辩意见,予以采纳。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,讼争借款发生于两被告婚姻关系存续期间,故应视为夫妻共同债务。原告主张两
摘要
原告向本院提供的两份《借条》上的借款人虽为林宝娜,但上述两份《借条》经鉴定机构鉴定,系被告林宝月所书写,故本院认定原告所提供的两份《借条》为被告林宝月所出具。故林友进与被告林宝月之间存在合法有效的借贷关系。讼争的两笔借款的还款期限均已届满,故对原告要求被告归还借款本金14万元的诉求,予以支持。关于利息,原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年4月18日起,计至本判决确定的还款之日止。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1968号上诉人(原审被告)林文艺,男,汉族,1981年3月15日出生。委托代理人卢钦煌、陈嘉林,北京盈科(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林友进,男,汉族,1968年1月3日出生。委托代理人林民敬,福建闽鹭律师事务所律师。原审被告林宝月,女,汉族,1981年12月10日出生。上诉人林文艺因与被上诉人林友进、被告林宝月民间借……