生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）焦民一终字第242号

原被告之间的纠纷系因原告受到被告的侵害而引起的健康权纠纷。被告张某某对原告余某某实施了侵权行为，造成了原告的受伤，其对原告的损害后果应当承担赔偿责任。由于被告系限制民事行为能力人，其监护人并未提供证据证明其尽到了监护职责，故此张某某实施的侵权行为的侵权责任，应由其监护人承担。原被告均系教育机构的学生，作为未成年人，教育机构对其应负教育管理职责。通过庭审查明的事实，原被告在第二节课时就发生争执，老师对此未及时查明并进行批评教育。在课间原被告发生纠纷过程中，系班级调整座位、搬移桌子的时间，没有老师在场，也是本案原被告的纠纷扩大和没有及时得到制止的原因。且被告焦西小学亦未到庭，没有提供证据证明其履行了教育管理职责，故此应当认定焦西小学对本次事故的发生是有过错的，其应承担与其过错相适应的责任。原告在与被告发生纠纷的过程中，虽然没有证据可以证明原告对被告实施了侵权行为，但其与被告吵骂的事实可以认定，原告对事件的发生也有一定的过错。由于原被告均未提供证据证明各自在事件中的过错程度，该院酌定原告承担10%的责任，被告张某某承担50%的责任，被告焦西小学承担40%的责任。至于原告的损失，原告系城镇居民

原被告之间的纠纷系因原告受到被告的侵害而引起的健康权纠纷。被告张某某对原告余某某实施了侵权行为，造成了原告的受伤，其对原告的损害后果应当承担赔偿责任。由于被告系限制民事行为能力人，其监护人并未提供证据证明其尽到了监护职责，故此张某某实施的侵权行为的侵权责任，应由其监护人承担。原被告均系教育机构的学生，作为未成年人，教育机构对其应负教育管理职责。通过庭审查明的事实，原被告在第二节课时就发生争执，老师对此未及时查明并进行批评教育。在课间原被告发生纠纷过程中，系班级调整座位、搬移桌子的时间，没有老师在场，也是本案原被告的纠纷扩大和没有及时得到制止的原因。且被告焦西小学亦未到庭，没有提供证据证明其履行

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第242号上诉人（原审被告）焦作市解放区焦西小学。住所地：焦作市解放区卫校西街。法定代表人闫桂梅，校长。委托代理人赵柱，河南敬事信律师事务所律师。委托代理人马欣欣，河南敬事信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）余某某，男，汉族，2001年2月20日出生，住焦作市解放区。法定代理人姚秋霞，女，汉族，1966年4月21日出生，住址同上……