(2015)唐刑终字第397号
裁判要旨
被告人鲁传博、王建朝、王某甲以非法占有为目的,采取租赁方式骗取车辆,再将租来的车辆伪造手续变卖或者抵押换取资金,侵犯了车辆所有人的合法权益,破坏了汽车租赁行业的市场秩序,其行为触犯了我国刑法,构成合同诈骗罪,被告人鲁传博、王建朝诈骗数额巨大。被告人王某甲诈骗数额较大。被告人侯某、曹某、王某乙明知是他人租赁的车辆而帮助其变卖或者抵押,其行为触犯了我国刑法,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某乙系累犯,应当从重处罚。被告人侯某犯罪后自首,可以从轻处罚。被告人王建朝亲属代其积极退赃,可酌情从轻处理。被告人王建朝辩称没有参与诈骗乔业汽车租赁公司本田雅阁汽车和华哥汽车租赁公司奔驰汽车,其辩护人辩称王建朝没有与鲁传博共同预谋,不构成合同诈骗罪的共犯,以及王某甲的辩护人辩称王某甲系从犯的辩护意见理据不足,本院不予支持。被告人王某甲没有直接参与诈骗华哥汽车租赁公司奔驰汽车,也没有为其抵押提供帮助,故公诉机关对被告人王某甲的该项指控不能成立。被告人侯某、曹某、王某乙非法获利应当追缴,上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、
摘要
被告人鲁传博、王建朝、王某甲以非法占有为目的,采取租赁方式骗取车辆,再将租来的车辆伪造手续变卖或者抵押换取资金,侵犯了车辆所有人的合法权益,破坏了汽车租赁行业的市场秩序,其行为触犯了我国刑法,构成合同诈骗罪,被告人鲁传博、王建朝诈骗数额巨大。被告人王某甲诈骗数额较大。被告人侯某、曹某、王某乙明知是他人租赁的车辆而帮助其变卖或者抵押,其行为触犯了我国刑法,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某乙系累犯,应当从重处罚。被告人侯某犯罪后自首,可以从轻处罚。被告人王建朝亲属代其积极退赃,可酌情从轻处理。被告人王建朝辩称没有参与诈骗乔业汽车租赁公司本田雅阁汽车和华哥汽车租赁公司奔驰汽车,其辩护人辩称王建朝
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)唐刑终字第397号抗诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)王建朝,农民。因涉嫌合同诈骗罪,于2014年5月28日被抓获,5月29日被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留,同年6月27日被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审;同年9月23日经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准,于当日被唐山市公安局海港经济开发区分局执行……