小额借款合同纠纷 （2017）湘02民终155号

本案系小额借款合同纠纷。案件争议焦点在于被告柴明星在本案中是否应当承担民事责任。原告远大公司与被告柴明星签订借款合同，被告柴明星作为完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借款合同上签字的法律后果。原告依照合同约定以银行转账的方式向被告柴明星支付了借款，已完全履行合同义务。即使之后被告柴明星将款项交给他人使用，也系原告履行完与被告柴明星的借款合同义务之后，被告柴明星处分自身民事权利的行为，该行为并不产生免除被告柴明星承担还款责任的法律后果。根据合同相对性的原则，被告柴明星系本案借款合同的借款人，应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。据此判决：一、被告柴明星在判决生效之日起十日内向原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司偿还借款本金918616.46元，并自2014年5月14日起至全部借款还请之日止，以未偿还借款为基数、按年利率24%的标准向原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司支付逾期还款利息及违约金；二、被告柴明星在判决生效之日起十日内向原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司支付律师费30440元；三、原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司在被告柴明星上述一、二项应付款项限额内，对被告株洲市顺天房地产开

本案系小额借款合同纠纷。案件争议焦点在于被告柴明星在本案中是否应当承担民事责任。原告远大公司与被告柴明星签订借款合同，被告柴明星作为完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借款合同上签字的法律后果。原告依照合同约定以银行转账的方式向被告柴明星支付了借款，已完全履行合同义务。即使之后被告柴明星将款项交给他人使用，也系原告履行完与被告柴明星的借款合同义务之后，被告柴明星处分自身民事权利的行为，该行为并不产生免除被告柴明星承担还款责任的法律后果。根据合同相对性的原则，被告柴明星系本案借款合同的借款人，应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。据此判决：一、被告柴明星在判决生效之日起十日内向原告株洲石峰区远

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终155号上诉人（原审被告）：柴明星，男，1986年12月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：谭国珍，湖南天隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珍西子，湖南天隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：株洲石峰区远大小额贷款有限公司，住所地湖南省株洲市石峰。法定代表人：周友建，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师……