（2015）沈中民一初字第00003号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人为盛业公司，借款人为张旭阳、张立、张晓槟、张川，被告张川、白雪借款时系夫妻存续期间，现原告盛业公司要求被告张旭阳、张立、张晓槟、张川、白雪偿还借款及利息符合法律规定部分，本院予以支持。关于借款本金数额的问题，原告盛业公司提供了银行转账凭证，用以证明盛业公司通过华夏银行沈阳分行南塔支行用林辉的账户将1000万元人民币转入合同约定的上述四被告指定的张立的个入结算账户，结合借款合同，可以认定本案的借款本金为1000万元。关于借款利息如何认定的问题，本案中，借款合同的借款利率均为月25‰，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中借款利率高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，且经本院释明后，原告对此无异议，因此本院决定对本案借款利率执行中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于原告要求被告张川的妻子白雪承担偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于适

合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人为盛业公司，借款人为张旭阳、张立、张晓槟、张川，被告张川、白雪借款时系夫妻存续期间，现原告盛业公司要求被告张旭阳、张立、张晓槟、张川、白雪偿还借款及利息符合法律规定部分，本院予以支持。关于借款本金数额的问题，原告盛业公司提供了银行转账凭证，用以证明盛业公司通过华夏银行沈阳分行南塔支行用林辉的账户将1000万元人民币转入合同约定的上述四被告指定的张立的个入结算账户，结合借款合同，可以认定本案的借款本金为1000万元。关于借款利息如何认定的问题，本案中，借款合同的借款利率均为月25‰，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，民间借贷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一初字第00003号原告：沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街68号。法定代表人：韩浩，该公司总经理。委托代理人：牛玉璞，辽宁良友律师事务所律师。被告：张旭阳，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张立，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：张晓槟，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张川，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：白……