生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙台民终字第457号

一、曹某系上诉人单位的员工，驾驶浙a×××××号肇事货车，其侵权行为造成他人损失，应由上诉人承担赔偿责任。被害人搭车是经驾驶员曹某同意，其所造成的损害也是因上诉人单位的员工侵权行为所致，故一审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。如上诉人认为雇员曹某存在重大过错，可另案解决。二、经交警部门的责任认定，被害人在本次事故中不负责任，因此要认定被害人自负民事责任没有事实依据。被害人是车上人员还是保险合同中的第三者，关健是看事故发生时被害人所处的位置。本案因曹某疲劳驾驶，致自己驾驶的浙a×××××货车，追尾碰撞蒙m×××××蒙m×××××号重型半挂车。原坐在浙a×××××货车副驾驶室位置的被害人因碰撞甩出车外。因发生碰撞交通事故时，被害人所处的位置是车上，故一审认为被害人系车上人员，不能按第三者责任险进行赔偿，而按车上人员责任险赔偿得当。三、上诉人虽投了不计免赔特约险，但该险是在驾驶人不存在其他特别约定的情况下发生交通事故，保险公司应全部赔付。但本案保险合同有特别约定，即“由于车况不良、超速、疲劳驾驶等原因引起的保险责任事故的，加扣免赔率10%直至拒赔。”因此一审判决由永安财产保险股份有限公司×

一、曹某系上诉人单位的员工，驾驶浙a×××××号肇事货车，其侵权行为造成他人损失，应由上诉人承担赔偿责任。被害人搭车是经驾驶员曹某同意，其所造成的损害也是因上诉人单位的员工侵权行为所致，故一审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。如上诉人认为雇员曹某存在重大过错，可另案解决。二、经交警部门的责任认定，被害人在本次事故中不负责任，因此要认定被害人自负民事责任没有事实依据。被害人是车上人员还是保险合同中的第三者，关健是看事故发生时被害人所处的位置。本案因曹某疲劳驾驶，致自己驾驶的浙a×××××货车，追尾碰撞蒙m×××××蒙m×××××号重型半挂车。原坐在浙a×××××货车副驾驶室位置的被害人因碰撞甩

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第457号上诉人（原审被告）：浙江××××速递服务有限公司，住所地浙江省××教工区××号。法定代表人：赖某某。委托代理人（特别授权）：周某某。被上诉人（原审原告）：李甲。被上诉人（原审原告）：李乙。被上诉人（原审原告）：顾某某。三被上诉人委托代理人：吕甲。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省××大……