（2013）渝一中法刑终字第00258号

上诉人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，并多次利用所盗财物敲诈他人钱财，其行为已分别构成盗窃罪、敲诈勒索罪，并应数罪并罚。关于上诉人提出量刑过重的意见，经查，上诉人张涛在短短的一个月多月内，密集盗窃他人物品8次，并利用所盗物品敲诈勒索他人钱财7次，主观恶性较深，社会危害严重，且属累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，一审综合上述犯罪事实、情节予以量刑并无不当，故对上诉人提出的量刑过重的意见不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　雯审　判　员　　贾双伍代理审判员　　陈其琨二〇一三年八月二十三日书记　员代　　英　勋 来自：www.

上诉人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，并多次利用所盗财物敲诈他人钱财，其行为已分别构成盗窃罪、敲诈勒索罪，并应数罪并罚。关于上诉人提出量刑过重的意见，经查，上诉人张涛在短短的一个月多月内，密集盗窃他人物品8次，并利用所盗物品敲诈勒索他人钱财7次，主观恶性较深，社会危害严重，且属累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，一审综合上述犯罪事实、情节予以量刑并无不当，故对上诉人提出的量刑过重的意见不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

1重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）渝一中法刑终字第00258号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院上诉人（原审被告人）张涛，无业。因犯盗窃罪于1990年11月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、抢劫罪于1997年4月被判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪于2006年8月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年2月被判处有期徒刑十个月，2011年9月9日刑满释放。因本案于2012年……