民间借贷纠纷 （2017）川06民终69号

严忠富与冉锐签订的借款协议及借条能够表明严忠富与冉锐之间形成借贷关系，该借贷关系符合法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行各自的权利义务。严忠富已经按照合同约定提供了借款，冉锐应当按照约定时间偿还借款。冉锐抗辩其偿还了上述款项的意见，因严忠富与冉锐均认可双方存在其他借贷关系，而冉锐于2015年7月31日出具的欠条确认了其在该时间尚欠严忠富上述两笔款项的事实，冉锐未提交其2015年7月31日之后的还款情况，因此，2015年7月31日的欠条能够证明冉锐未偿还严忠富主张的两笔借款的事实。严忠富要求冉锐偿还29.50万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院予以支持。对严忠富要求被告支付资金利息和违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年

严忠富与冉锐签订的借款协议及借条能够表明严忠富与冉锐之间形成借贷关系，该借贷关系符合法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行各自的权利义务。严忠富已经按照合同约定提供了借款，冉锐应当按照约定时间偿还借款。冉锐抗辩其偿还了上述款项的意见，因严忠富与冉锐均认可双方存在其他借贷关系，而冉锐于2015年7月31日出具的欠条确认了其在该时间尚欠严忠富上述两笔款项的事实，冉锐未提交其2015年7月31日之后的还款情况，因此，2015年7月31日的欠条能够证明冉锐未偿还严忠富主张的两笔借款的事实。严忠富要求冉锐偿还29.50万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终69号上诉人（原审被告）：黄晓莉，女，生于1972年7月24日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严忠富，男，生于1964年7月31日，汉族，住什邡市。被上诉人（原审被告）：冉锐，男，生于1968年10月24日，汉族，住什邡市。上诉人黄晓莉因与被上诉人严忠富、冉锐民间借贷纠纷一案，不……