（2015）保立民终字第285号

本案系被上诉人要求上诉人给付所欠货款诉至原审人民法院，双方之间的纠纷符合买卖合同的法律特征，本案为买卖合同纠纷。双方未签订书面合同，未对履行地作出约定，被上诉人诉请上诉人给付所欠货款，争议标的即为给付货币，被上诉人为接收货款的一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为被上诉人安新县京华羽绒制品有限公司住所地的河北省安新县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省安新县人民法院对本案具有管辖权，驳回上诉人对本案管辖权提出异议的裁定，适用法律正确。对上诉人上诉称货物是否交付，买卖合同是否实际履行的上诉理由，应在实体审理中查明并依法处理。另，上诉人认为本案应依据的《最高人民法院关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，业已废止，故

本案系被上诉人要求上诉人给付所欠货款诉至原审人民法院，双方之间的纠纷符合买卖合同的法律特征，本案为买卖合同纠纷。双方未签订书面合同，未对履行地作出约定，被上诉人诉请上诉人给付所欠货款，争议标的即为给付货币，被上诉人为接收货款的一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为被上诉人安新县京华羽绒制品有限公司住所地的河北省安新县。根

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第285号上诉人（原审被告）秦皇岛丰昌制衣有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县泥井镇才庄。法定代表人才敏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）安新县京华羽绒制品有限公司，住所地河北省安新县安新镇大张庄村。法定代表人周建国，该公司经理。上诉人秦皇岛丰昌制衣有限公司因与被上诉人安新县京华羽绒制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北……