（2017）苏08行终235号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公���的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”该条例第二十四条规定:“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案原告申请的信息公开内容并不明确，被告收到原告信息公开申请后，在法定期限内作答复，虽不够具体、清晰，也基本按原告的申请作出回应，其行为符合上述条例规定，被告的行政行为并未违法。一审法院通知被告应诉后，被告及时安排原告至相关部门查阅原件，并按原告要求进行复制，经法院审查后邮寄给原告，其诉讼目的已经达
摘要
刘世保与淮安市洪泽区高良涧街道办事处行政监督二审行政判决书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏08行终235号上诉人（一审原告）刘世保，男，汉族，1972年3月20日出生，农民，住淮安市洪泽区。被上诉人（一审被告）淮安市洪泽区高良涧街道办事处，住所地淮安市洪泽区高良涧街道东十一道***号。法定代表人赵卒生，该办事处主任。委托代理人胡正旦，该办事处副主任。委托代理人陈天文，江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人刘世保因诉被上诉人淮安市洪泽区高良……