小额借款合同纠纷 （2015）宜中民二终字第153号

原审法院将本案案由定为金融借款合同纠纷，与最高人民法院制定的《民事案由规定》不符，本案案由应为小额借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。银兴公司向熊晓洪提供500万元借款后，熊晓洪应当按照借款合同约定向银兴公司还本付息。熊晓洪主张按月计息，银兴公司则认为应按实际天数计息。利息是按月计算还是按实际天数计算？从双方在借款合同第四条约定的“按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清”可以看出，按月结息是利息的一种结算方式，利息应按实际天数计算。而且按实际天数计算利息也更符合交易习惯。故对熊晓洪关于利息应按月计算的上诉请求与事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由上诉人熊晓洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　帅晓东审　判　员　　巢澍望代理审判员　　谢　琤二〇一五年九月二十一日书　记　员　　管林健 关注

原审法院将本案案由定为金融借款合同纠纷，与最高人民法院制定的《民事案由规定》不符，本案案由应为小额借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。银兴公司向熊晓洪提供500万元借款后，熊晓洪应当按照借款合同约定向银兴公司还本付息。熊晓洪主张按月计息，银兴公司则认为应按实际天数计息。利息是按月计算还是按实际天数计算？从双方在借款合同第四条约定的“按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清”可以看出，按月结息是利息的一种结算方式，利息应按实际天数计算。而且按实际天数计算利息也更符合交易习惯。故对熊晓洪关于利息应按月计算的上

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第153号上诉人（原审被告）：熊晓洪，男，住江西省崇义县。委托代理人：申德萍，江西冠城律师事务所律师。委托代理人：卢婷，江西冠城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万载县银兴小额贷款有限责任公司。住所地：江西省万载县。法定代表人：刘伟力，该公司董事长。委托代理人：宋小林，男，住江西省万载县。原审被告：刘才莲，女，住江西省崇义县。原……