民间借贷纠纷 (2016)粤02民终2137号
裁判要旨
胡松、亓均文经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉视为放弃答辩和质证权利。而事实上,胡松并不知情,胡松是在家搞卫生时发现相关法律文书才去一审法院了解情况、领取到判决。胡松已于2016年3月9日与亓均文解除婚姻关系,开庭传票的送达回证上的签名并非胡松亲笔所签。虽然,民事诉讼法规定同住成年家属可以代签收,但是,亓均文显然已不是胡松家属。从立法上看,家属是指“家庭内户主以外的成员,也指职工本人以外的家庭成员”,在我国实际生活中有时还专指配偶。故此,一审法院审理程序违法。其次,一审法院认定事实错误。亓均文与蓝向勇发生的债务虽发生在夫妻关系存续期间,但胡松有证据证明其并未用于共同生活,属于亓均文个人债务,应由其个人承担。蓝向勇辩称,借款发生在亓均文与胡松夫妻关系存续期间,应由亓均文、胡松共同偿还。亓均文辩称,涉案债务为亓均文个人债务,亓均文会承担还款责任。蓝向勇向一审法院起诉请求:亓均文、胡松立即偿还借款本金50000元及利息3800元,共计53800元。一审法院认定事实:蓝向勇提供由亓均文出具的《借据》载明,亓均文于2015年11月17日向蓝向勇借款50000元,并约定于2015年12月16日归还
摘要
胡松、亓均文经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉视为放弃答辩和质证权利。而事实上,胡松并不知情,胡松是在家搞卫生时发现相关法律文书才去一审法院了解情况、领取到判决。胡松已于2016年3月9日与亓均文解除婚姻关系,开庭传票的送达回证上的签名并非胡松亲笔所签。虽然,民事诉讼法规定同住成年家属可以代签收,但是,亓均文显然已不是胡松家属。从立法上看,家属是指“家庭内户主以外的成员,也指职工本人以外的家庭成员”,在我国实际生活中有时还专指配偶。故此,一审法院审理程序违法。其次,一审法院认定事实错误。亓均文与蓝向勇发生的债务虽发生在夫妻关系存续期间,但胡松有证据证明其并未用于共同生活,属于亓均文个人债务,应
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终2137号上诉人(原审被告):胡松,女,1975年2月23日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人:刘子维,韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):蓝向勇,男,1972年12月13日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。原审被告:亓均文,男,1975年3月18日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。上诉人胡松因与……