合同纠纷 （2021）豫13民终250号

本案系合同纠纷。名城公司与杨金廷签订的《南召县城郊乡金城社区工程项目合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。杨金廷依据双方约定支付名城公司拖欠的工程款2665940元，名城公司对该垫付的工程款无异议，后双方产生纠纷致使该合同一直未能继续履行，因此杨金廷要求解除该合同并支付杨金廷垫付款2665940元的请求符合法律规定，一审法院予以支持。杨金廷要求自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至款清之日止的请求，一审法院予以支持。杨金廷要求名城公司支付拆迁费1400000元不是该合同约定的内容，本案不予处理。因董少华系名城公司法人，其行使的是职务行为，不是本案适格被告，董少华的辩称理由一审法院予以采信。因杨金廷不同意调解。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条之规定，判决：一、依法解除杨金廷与河南名城房地产开发有限公司签订的《南召县城郊乡金城社区工程项目合作协议》；二、河南名城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨金廷垫付款2665940元，并自2018年1月1日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至

本案系合同纠纷。名城公司与杨金廷签订的《南召县城郊乡金城社区工程项目合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。杨金廷依据双方约定支付名城公司拖欠的工程款2665940元，名城公司对该垫付的工程款无异议，后双方产生纠纷致使该合同一直未能继续履行，因此杨金廷要求解除该合同并支付杨金廷垫付款2665940元的请求符合法律规定，一审法院予以支持。杨金廷要求自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至款清之日止的请求，一审法院予以支持。杨金廷要求名城公司支付拆迁费1400000元不是该合同约定的内容，本案不予处理。因董少华系名城公司法人，其行使的是职务行为，不

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终250号上诉人（原审原告）：杨金廷，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南名城房地产开发有限公司，住所地河南省南召县城关镇伏山路101号。法定代表人：董少华，任该公司经理。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。原审被告：董少华，男，1972年……