民间借贷纠纷 （2021）新42民终1045号

被上诉人毛生江、武海燕在2018年5月26日向上诉人刘同林借款49600元，有毛生江、武海燕及担保人武艳出具的借条予以证明，双方不持异议，本院予以确认。本案争议的关键在于上诉人刘同林的妻子周爱华是否在2019年8月11日和2019年8月20日收到还款20000元及23000元。被上诉人毛生江一审中提供两份上诉人刘同林的妻子周爱华于2019年8月11日和2019年8月20日出具的收到20000元和23000元的收条用于证明出具借条后其偿还过43000元，且出具收条的时间在出具借条时间之后。上诉人的妻子周爱华作为上诉人刘同林的委托诉讼代理人在一审庭审中对两份收条的质证意见为：“真实性无异议，对证明的问题我不认可，理由是我不认识字，是原告让我在上面签的字，对上面的内容我一概不知道。”在一审法庭调查时，审判员再次询问上诉人刘同林的委托诉讼代理人周爱华是否收到43000元还款时，周爱华回答：“当时我一次收到10000元，一次收到3000元。这个钱是我们其他借贷关系中口头约定的利息，与49600元的借条无关。”现上诉人刘同林二审中又否认该两张收条的真实性，且要求对两张借条中的签字进行鉴定，根据《最

被上诉人毛生江、武海燕在2018年5月26日向上诉人刘同林借款49600元，有毛生江、武海燕及担保人武艳出具的借条予以证明，双方不持异议，本院予以确认。本案争议的关键在于上诉人刘同林的妻子周爱华是否在2019年8月11日和2019年8月20日收到还款20000元及23000元。被上诉人毛生江一审中提供两份上诉人刘同林的妻子周爱华于2019年8月11日和2019年8月20日出具的收到20000元和23000元的收条用于证明出具借条后其偿还过43000元，且出具收条的时间在出具借条时间之后。上诉人的妻子周爱华作为上诉人刘同林的委托诉讼代理人在一审庭审中对两份收条的质证意见为：“真实性无异议，对证明

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1045号 上诉人（原审原告）：刘同林，男，1951年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：周爱华（系刘同林妻子），住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：毛生江，男，1975年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：武海燕，女，1976年7月1日……