(2016)鄂06执异65号

案号
(2016)鄂06执异65号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

案外人建行车轿支行与地成房地产公司、购房户签订的《个人住房借款合同》不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效。《物权法》第二百一十二条规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。据此,金钱作为一种特殊的动产,可以用于质押。本案中,建行车轿支行与贷款客户、地成房地产公司签订的《个人住房借款合同》内容,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户等形式特定化的要求。案外人建行车轿支行对被执行人地成房地产公司开立在建行车轿支行账号为42001646138053001664的存款享有质权,依法能够排除执行。其所提异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条,《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二

摘要

案外人建行车轿支行与地成房地产公司、购房户签订的《个人住房借款合同》不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效。《物权法》第二百一十二条规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。据此,金钱作为一种特殊的动产,可以用于质押。本案中,建行车轿支行与贷款客户、地成房地产公司签订的《个人住房借款合同》内容,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂06执异65号案外人中国建设银行股份有限公司车轿支行(下称建行车轿支行),住所地襄阳市樊城区解放路2号。法定代表人黄本江,建行车轿支行行长。申请执行人张学政,男,汉族。被执行人殷武伦,男,汉族。被执行人湖北正英实业集团股份有限公司,住所地襄阳市襄州区钻石大道66号,组织机构代码6156619-1。法定代表人殷武伦,该公司董事长。被执行人襄阳地……