民间借贷纠纷 （2012）六民二初字第00144号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，合法、有效，对当事人具有法律约束力。根据原、被告双方的诉辩观点，本案的争议焦点主要为两点：一、原告提供的借款合同、抵押合同、借条加盖的公章是否盗用；二、原告向德润公司是否履行付款义务。一、关于公章盗用问题。原告提供的借款合同、抵押合同、借条既有公司法定代表人王富诗的签名又有德润公司公章，王富诗在借款合同、抵押合同、借条上签名并加盖公司公章，符合生活常理，被告辩称王富诗盗用公司公章，无据证实，不应采纳。二、关于原告向德润公司是否履行付款义务问题。原、被告签订借款合同、抵押合同的同时，被告出具了借条，并办理了抵押登记，原告当天中午通过银行转账向被告指定的收款人付款，符合交易习惯。原告转账时截留90000元作为借款期内的利息不符合法律规定，应认定原告仅出借本金1410000元。被告辩称原告未出借的理由，与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告霍山县德润工贸有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告李俊平贷款本金1410000元，并支付利息（自2012年4月2

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，合法、有效，对当事人具有法律约束力。根据原、被告双方的诉辩观点，本案的争议焦点主要为两点：一、原告提供的借款合同、抵押合同、借条加盖的公章是否盗用；二、原告向德润公司是否履行付款义务。一、关于公章盗用问题。原告提供的借款合同、抵押合同、借条既有公司法定代表人王富诗的签名又有德润公司公章，王富诗在借款合同、抵押合同、借条上签名并加盖公司公章，符合生活常理，被告辩称王富诗盗用公司公章，无据证实，不应采纳。二、关于原告向德润公司是否履行付款义务问题。原、被告签订借款合同、抵押合同的同时，被告出具了借条，并办理了抵押登记，原

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民二初字第00144号原告：李俊平，男，1963年4月20日生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人：宋兵，男，1988年7月20日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：霍山县德润工贸有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区，组织机构代码67757931－7。法定代表人：ＸＸ江，该公司董事长。委托代理人：孙艳……