盗窃 （2019）粤19刑终754号

上诉人李柳明无视国法，以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李柳明此前有盗窃犯罪前科，可酌情对其从重处罚。李柳明归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定李柳明具有累犯法定从重处罚情节错误，本院依法予以纠正。李柳明所提的原判对其量刑过重的上诉意见经查不能成立，本院不予纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄运祎审判员　　陈婉筠审判员　　黎梓材二〇一九年八月九日书记员　　胡雪青附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人李柳明无视国法，以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李柳明此前有盗窃犯罪前科，可酌情对其从重处罚。李柳明归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定李柳明具有累犯法定从重处罚情节错误，本院依法予以纠正。李柳明所提的原判对其量刑过重的上诉意见经查不能成立，本院不予纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄运祎审判员　　陈婉筠审判员　　黎梓材二〇一九年八月九日书记员　　胡雪青附相关法律条

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终754号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李柳明，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省通城县，曾因犯盗窃罪于2018年4月12日被东莞市第二人民法院判处拘役六个月，于2018年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于……