工伤保险待遇纠纷 （2018）浙04民终1240号

一、对于林启养提出的因治疗工伤产生的交通费及医疗费，应在社会保障行政部门理赔工伤保险待遇的范围之内，不属于本案中再创公司需负担的费用，不予支持。况且，林启养受伤系因第三人侵权所致，该两种费用属于不可兼得的赔偿项目，即使社会保障行政部门垫付了该两种费用，也享有对侵权第三人追偿的权利，但既然林启养已承诺放弃了对侵权第三人主张赔偿的权利，林启养也无权再要求社会保障行政部门予以理赔。至于林启养在鉴定工伤过程中产生的交通费，不属于工伤待遇理赔范围，不予支持。二、对于林启养主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费，因再创公司为林启养投保了工伤保险，该三项费用属于社会保障行政部门核定并予以理赔的费用，林启养无权直接向再创公司进行主张。至于林启养领取一次性伤残补助金的数额多少，属于社会保障行政部门核定范围，不属于法院诉讼管辖范围。三、林启养主张的一次性就业补助金8619.83元，再创公司无异议，予以确认。四、林启养主张的停工留薪待遇，医嘱林启养休息10天，林启养实际上休息了4天，另外几天林启养在再创公司处出勤上班，再创公司也支付了相应的工资，对于林启养主张加班工资的请求，也在嘉兴市中级人民

林启养、海宁再创实业有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1240号上诉人（原审原告）：林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：海宁再创实业有限公司。住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路**。统一社会信用代码913304810842810724。法定代表人：都娟妹，董事长。委托诉讼代理人：苏斌，男，系该公司法务。上诉人林启养因与被上诉人海宁再创……