（2017）京02刑初59号

被告人邵淑清向其身为国家工作人员的丈夫李某代王某1转达调动工作、两次分配住房的请托事项，收受王某130万元，不久后告诉了李某，对其应以受贿罪共犯论处，且应认定为受贿数额巨大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。被告人邵淑清在王某1不符合单位集资合作建房分房条件的情况下，代王某1向李某转达分房请托，其行为属于为他人“谋取不正当利益”。被告人邵淑清因涉嫌受贿被调查后，基本如实供述了受贿事实，当庭认罪、悔罪，对其可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人邵淑清犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提王某1自小在邵淑清家生活，与邵淑

被告人邵淑清向其身为国家工作人员的丈夫李某代王某1转达调动工作、两次分配住房的请托事项，收受王某130万元，不久后告诉了李某，对其应以受贿罪共犯论处，且应认定为受贿数额巨大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。被告人邵淑清在王某1不符合单位集资合作建房分房条件的情况

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京02刑初59号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人邵淑清，女，1953年6月15日出生于北京市，汉族，中专文化，原系北京市顺义区建筑工程公司工作人员（已退休），住北京市顺义区；因涉嫌犯受贿罪于2016年6月6日被羁押，因涉嫌犯利用影响力受贿罪于同年6月23日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人赵欣，北京市广渡律师事务所律师。北京市人民检……