民间借贷纠纷 (2015)三民终字第00120号
裁判要旨
民事活动和民事诉讼应当遵循诚实信用原则。陈桂民向王跃新借款有借条和陈桂民答应还钱的短信为证,陈桂民虽辩称其没有向王跃新出具借条,借条上写的是借圣跃新的钱,但陈桂民又认可借条是其出具给王跃新的,因王跃新没有把钱给他故意将“王跃新”写成“圣跃新”,陈桂民虽对王跃新的借款主张提出异议,但却没有提供证据证明自己的主张,故陈桂民上诉称其没有向王跃新借款的理由,因没有事实依据而不能成立。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人陈桂民负担。本判决为终审判决。审 判 长 李小敏审 判 员 汤静侠代理审判员 崔传军二〇一五年三月五日书 记 员 李 红
摘要
民事活动和民事诉讼应当遵循诚实信用原则。陈桂民向王跃新借款有借条和陈桂民答应还钱的短信为证,陈桂民虽辩称其没有向王跃新出具借条,借条上写的是借圣跃新的钱,但陈桂民又认可借条是其出具给王跃新的,因王跃新没有把钱给他故意将“王跃新”写成“圣跃新”,陈桂民虽对王跃新的借款主张提出异议,但却没有提供证据证明自己的主张,故陈桂民上诉称其没有向王跃新借款的理由,因没有事实依据而不能成立。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人陈桂民负担。本判决为终审判决。审 判 长 李小敏审
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第00120号上诉人(原审被告)陈桂民。委托代理人张英,代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起诉讼或上诉。被上诉人(原审原告)王跃新。上诉人陈桂民因与被上诉人王跃新民间借贷纠纷一案,不服三门峡市湖滨区人民法院(2014)湖民一初字第2252号民事判决,于2015年1月21日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……