生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏11民终680号
裁判要旨
张玉生与张建军、张建平等发生了揪打,导致张玉生受伤,侵权人应承担赔偿责任,结合庭审查明的情况,可以推定上述二被告中的一人或者数人对张玉生实施了侵权行为,并导致张玉生损害结果的发生,但因不能确定具体侵权人,故应由张建军、张建平承担连带赔偿责任。结合此次纠纷起因和经过,修路行为的协调者为村组织,因修路导致纠纷,张玉生应找村组织协商解决,由村组织做相应的协调工作。而本案中张玉生阻止修路,并与张建军、张建平告发生争吵,张玉生对自身损害的发生具有过错。根据双方过错程度酌定由张玉生担40%民事责任,张建军、张建平承担60%的民事责任。综合认定张玉生损失合计75812.08元,此款由被告张建军、张建平连带赔偿60%即45487.25元。判决:张建军、张建平于判决生效之日起十日内连带赔偿张玉生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、财产损失、交通费共计45487.25元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交句容市公安局物证鉴定室(句)公(物)鉴(医)字[2014]101号鉴定文书,证明上诉人被打伤较严重。被上诉人未进行质证。本院对一审查
摘要
张玉生与张建军、张建平等发生了揪打,导致张玉生受伤,侵权人应承担赔偿责任,结合庭审查明的情况,可以推定上述二被告中的一人或者数人对张玉生实施了侵权行为,并导致张玉生损害结果的发生,但因不能确定具体侵权人,故应由张建军、张建平承担连带赔偿责任。结合此次纠纷起因和经过,修路行为的协调者为村组织,因修路导致纠纷,张玉生应找村组织协商解决,由村组织做相应的协调工作。而本案中张玉生阻止修路,并与张建军、张建平告发生争吵,张玉生对自身损害的发生具有过错。根据双方过错程度酌定由张玉生担40%民事责任,张建军、张建平承担60%的民事责任。综合认定张玉生损失合计75812.08元,此款由被告张建军、张建平连带赔
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终680号上诉人(原审原告):张玉生,男,汉族,1958年11月20日生,句容市人,住句容市。委托诉讼代理人:郭庆峰,句容市郭庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张建军,男,汉族,1972年9月6日生,句容市人,住句容市。被上诉人(原审被告):张建平,男,汉族,1976年11月21日生,句容市人,住句容市。上诉人张玉生因与被上……