民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第855号

合法的借贷关系受法律保护。陈柯出示的《借条》清楚地证明了陈柯与梁剑龙之间的借贷关系，梁剑龙作为一名完全民事行为能力人在《借条》上签名，应承担相应的法律后果，上述《借条》合法有效。现借款到期后梁剑龙未按约还款，已构成违约，陈柯有权要求梁剑龙依法履行还款义务。关于本案债务是否为梁剑龙、何荼微夫妻共同债务的问题。陈柯确认与已有配偶的梁剑龙为同居关系且生育一名女儿，这种行为与《中华人民共和国婚姻法》规定相悖，也有违公序良俗。本案借款虽发生于梁剑龙、何荼微夫妻关系存续期间，但并未用于两人夫妻共同生活，不足以推定为夫妻共同债务，陈柯要求何荼微就该款承担清偿责任缺乏理据，原审法院不予支持。梁剑龙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、梁剑龙于判决生效之日起十日内归还借款75000元给陈柯；二、驳回陈柯的其余诉讼请求。如

合法的借贷关系受法律保护。陈柯出示的《借条》清楚地证明了陈柯与梁剑龙之间的借贷关系，梁剑龙作为一名完全民事行为能力人在《借条》上签名，应承担相应的法律后果，上述《借条》合法有效。现借款到期后梁剑龙未按约还款，已构成违约，陈柯有权要求梁剑龙依法履行还款义务。关于本案债务是否为梁剑龙、何荼微夫妻共同债务的问题。陈柯确认与已有配偶的梁剑龙为同居关系且生育一名女儿，这种行为与《中华人民共和国婚姻法》规定相悖，也有违公序良俗。本案借款虽发生于梁剑龙、何荼微夫妻关系存续期间，但并未用于两人夫妻共同生活，不足以推定为夫妻共同债务，陈柯要求何荼微就该款承担清偿责任缺乏理据，原审法院不予支持。梁剑龙经法院合法传

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第855号上诉人（原审原告）：陈柯，女，1986年5月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁剑龙，男，1988年1月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：何荼微，女，1987年12月12日出生，汉族。上诉人陈柯因与被上诉人梁剑龙、何荼微因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民一初字第1291号民事判决……