借款合同纠纷 （2017）晋01民终412号

本案所涉5万元借款系杨存英担任被告单位法定代表人期间代表被告向原告所借，有《借条》、《文件检验意见书》、检察机关调查笔录等证据相互印证，本院予以认定，被告与杨存英之间虽签订有《债务承担协议》，并有杨存英未将该笔债务向被告申报等事实，但均系被告内部管理问题，不能对抗原告的债权主张，故该5万元债务依法应由被告清偿。本案所涉借款未约定借款期限，依照《合同法》第六十一条、六十二条的规定仍不能确定履行期限，原告作为债权人依法可随时主张被告在合理期限内偿还借款，原告于2014年2月27日委托律师向被告主张权利无果后，于2016年2月26日向本院提起诉讼，未超出法定诉讼时效，故对被告关于时效利益的答辩主张，本院不予采纳。诉讼中，被告为《借条》鉴定事项所垫付的鉴定费4000元，因其主张的事实经鉴定并不存在，故鉴定费由被告自行承担。判决:被告山西省外事侨务信息中心于本判决生效之日起十日内向原告李晋龙清偿借款50000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人、被上诉人在二审中的争议焦点是：1、原告所诉的5万元借款是否存在。2、诉讼时效问题。1、被上诉人所提供的借据上

本案所涉5万元借款系杨存英担任被告单位法定代表人期间代表被告向原告所借，有《借条》、《文件检验意见书》、检察机关调查笔录等证据相互印证，本院予以认定，被告与杨存英之间虽签订有《债务承担协议》，并有杨存英未将该笔债务向被告申报等事实，但均系被告内部管理问题，不能对抗原告的债权主张，故该5万元债务依法应由被告清偿。本案所涉借款未约定借款期限，依照《合同法》第六十一条、六十二条的规定仍不能确定履行期限，原告作为债权人依法可随时主张被告在合理期限内偿还借款，原告于2014年2月27日委托律师向被告主张权利无果后，于2016年2月26日向本院提起诉讼，未超出法定诉讼时效，故对被告关于时效利益的答辩主张，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终412号上诉人（原审被告）：山西省外事侨务信息中心（原名山西省华侨幼儿教育中心，2015年11月30日变更为现名称），住所地山西省太原市迎泽大街***号。法定代表人王正光，主任。委托代理人郭利刚，山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李晋龙，男，1977年5月12日出生，汉族，个体户，住山西省太原市。上诉人山西省外事侨务信息中……