侵权责任纠纷 （2016）浙01民终2571号

本案不属于侵权责任法规定的特殊侵权责任类型，应结合一般侵权责任的构成要件来分析农夫山泉股份有限公司是否应承担侵权责任。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、主观过错及因果关系。具体分析如下：一、农夫山泉股份有限公司是否实施了侵权行为侵权行为是指行为人违反法定义务，违反法律的禁止性规定而实施的作为或者不作为。江西维世德体育文化有限公司认为，农夫山股份有限公司侵犯了江西维世德体育文化有限公司的商业赞助权和赛事经营运作权，由于商业赞助权和赛事经营运作权并非法律概念，其内涵也不明确，故判断该两项权利是否受到侵害应首先明确其权利的内容。根据江西维世德体育文化有限公司的证明逻辑，其主张的权利的来源包括：一、《2015-2017年广州马拉松赛市场开发和赛事运行服务合作合同书》中广州市体育竞赛中心向北京智美传媒股份有限公司、智美赛事营运管理（浙江）有限公司让渡2015-2017年广州马拉松赛的市场开发权。同时，北京智美传媒股份有限公司、智美赛事营运管理（浙江）有限公司向江西维世德体育文化有限公司授予赛事运营权和商业赞助权，从而授权江西维世德体育文化有限公司行使上述2015-2017年广州马拉松

本案不属于侵权责任法规定的特殊侵权责任类型，应结合一般侵权责任的构成要件来分析农夫山泉股份有限公司是否应承担侵权责任。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、主观过错及因果关系。具体分析如下：一、农夫山泉股份有限公司是否实施了侵权行为侵权行为是指行为人违反法定义务，违反法律的禁止性规定而实施的作为或者不作为。江西维世德体育文化有限公司认为，农夫山股份有限公司侵犯了江西维世德体育文化有限公司的商业赞助权和赛事经营运作权，由于商业赞助权和赛事经营运作权并非法律概念，其内涵也不明确，故判断该两项权利是否受到侵害应首先明确其权利的内容。根据江西维世德体育文化有限公司的证明逻辑，其主张的权利的来源

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2571号上诉人（原审原告）江西维世德体育文化有限公司，住所地江西省抚州市创业嘉园B栋1楼06号。法定代表人沈伟，执行董事。委托代理人王卓，公司员工。被上诉人（原审被告）农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。法定代表人钟睒睒,董事长。委托代理人叶志坚、葛思宇，浙江天册律师事务所律师。上诉人江西维世德体育文化有限……